循环经济的演变及其对印刷的影响

在过去的几十年中，现代可持续发展运动日渐兴盛，始于1987年联合国环境与发展世界委员会（前挪威人担任主席）发表的题为“我们共同的未来”（也称为“布兰特兰报告”）的报告。总理格罗·哈林·布伦特兰。该报告将可持续发展的原则定义为“在不损害子孙后代满足其自身需求的能力的前提下，满足当前需求的发展。”

近年来，有两件大事引起了印刷业可持续发展的关注。首先，《国家地理》发起了一项运动，以减少塑料制品（例如一次性使用的袋子和吸管）的浪费，这种运动被称为“行星还是塑料？”。《国家地理》计划既包括关于塑料污染的宣传运动，也包括对研究计划和伙伴关系的投资，以解决这一问题。

第二个行动，也许是影响最大的一个行动，是中国对蓝天计划的实施，该计划对进口到中国的废料制定了严格的规定。为了应对无法回收的大量废物，中国彻底禁止进口某些材料，对于那些愿意接受的材料，他们设定了0.5％的极低污染率。禁止使用的目标材料包括塑料，废纸，某些金属和纺织材料。中国继续围绕其他材料设置禁令，并可能完全禁止所有材料。

推动循环经济

中国和其他国家所采取的行动凸显了线性经济的局限性，其特征在于采取“按需出售”的方法。这往往会消耗有限的资源来生产最终进入垃圾掩埋场或焚化炉的产品。结果？新模式的推出：循环经济。

艾伦·麦克阿瑟基金会（Ellen Macarthur Foundation）设想，这种循环方法需要使经济活动与有限资源的消耗逐渐脱钩，并从系统中设计出废物。循环经济结合了可再生能源，并基于三个原则：设计废物和污染，保持产品和材料的使用状态以及自然系统的再生。

以下清楚地说明了线性，再利用和循环经济模型之间物料流的差异。

（来源：荷兰政府，https：//www.government.nl/topics/circular-economy/from-a-linear-to-a-circular-enomy）

实现循环经济并非易事，因为很难完全消除浪费。有些产品（例如由可再生资源制成的产品）很容易适应循环经济模型，而其他产品则更具挑战性。尽管建立闭环经济存在许多实际障碍，但在特定部门，公司或产品类别内仍可以实现向闭环或循环经济运营的转变。

影响印刷业

对于涉及包装和标签的那些设施，可持续性和循环经济运动是真实的。沃尔玛，塔吉特和联合利华等公司已经采用了与减少包装材料有关的可持续性目标。影响不仅影响为客户生产的产品，还影响生产操作。另一个很好的例子是几个大型酒店品牌，它们在客房中不再使用单独包装的洗护用品，例如洗发水，护发素等。

品牌应对与产品相关的废物的压力一直在增加，并且只会继续增加。随着市政当局停止或暂停当地的回收计划，在全国各地都感受到了中国“蓝天计划”的另一个可能的影响。通过许多品牌和其他公司采取的解决这些问题的方法，生产产品，包装，标签和其他支持材料的人员需要了解他们可能会严重干扰其业务并使其受到威胁。想象一下，如果您的主要业务是生产包装或标签，而您的第一大客户决定以“无包装”的形式提供产品，将会产生何种影响。

市政当局正在经历的固体废物管理问题已引起联邦和州立法者的关注。正在考虑的方法包括强制要求在产品中使用指定数量的再生材料，禁止使用某些产品以及实施生产者扩展责任制（EPR）计划。EPR计划旨在通过对将用于补贴其处置的产品收取费用或税款，将废物管理成本或实物收集部分或全部从地方政府转移到生产商。

建立循环经济并非易事。由于线性模型难以转换，因此需要考虑许多因素。尽管如此，线性模型的物理现实已经达到了一个临界点，因为世界已经非常简单地用完了放置现代社会产生的废物的地方。扩大循环经济的关键是消费者，企业，学术界和政府的参与，以提供需求和适当的激励机制来寻找解决方案。垃圾掩埋并不是一种解决方案，因为它只能长期存储，因此，更雄辩的解决方案是强制性的。这意味着印刷运营需要变得更具成本效益，整合可再生技术和资源，与志趣相投的供应商合作以及采用新兴方法来保持相关性和竞争力。